un juez desestima la demanda contra un estudio sobre el antidepresivo paxil en adolescentes
Un juez de Washington D.C. ha desestimado una demanda que buscaba obligar a una revista m茅dica a retractar un estudio controvertido sobre el antidepresivo Paxil en adolescentes. El estudio, publicado hace m谩s de dos d茅cadas, recomendaba el uso de Paxil como un tratamiento "bien tolerado" y "efectivo" para j贸venes.
La demanda, presentada por un abogado que argumentaba que el estudio hab铆a contribuido a un aumento en los suicidios entre adolescentes, fue desestimada debido a que los art铆culos de revistas m茅dicas est谩n protegidos por la libertad de expresi贸n y no pueden ser considerados como productos de consumo.
El estudio que desat贸 la pol茅mica
El estudio en cuesti贸n, conocido como "Estudio 329", fue publicado en la revista Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry y fue financiado por el fabricante de Paxil, GlaxoSmithKline. El estudio concluy贸 que Paxil era seguro y efectivo para tratar la depresi贸n en adolescentes, pero cr铆ticos argumentaron que los resultados fueron sesgados y que el estudio no hab铆a considerado adecuadamente los riesgos de suicidio.
El abogado que present贸 la demanda, George W. Murgatroyd III, expres贸 su descontento con la decisi贸n del juez y afirm贸 que la lucha no ha terminado. "La batalla no ha terminado", dijo. "Veremos d贸nde nos lleva esto en las pr贸ximas semanas".
La lucha por la verdad
La pol茅mica en torno al estudio de Paxil se ha prolongado durante m谩s de dos d茅cadas, con demandas y cr铆ticas en los tribunales y en las revistas m茅dicas. En 2012, GlaxoSmithKline se declar贸 culpable de cargos criminales relacionados con la comercializaci贸n de Paxil y pag贸 una multa de $3 mil millones.
El estudio de Paxil ha sido objeto de cr铆ticas y demandas debido a su impacto en la salud mental de los adolescentes. La decisi贸n del juez de desestimar la demanda ha generado un debate sobre la libertad de expresi贸n y la responsabilidad de las revistas m茅dicas en la publicaci贸n de estudios controvertidos.
驴Qu茅 sigue?
El abogado Murgatroyd ha solicitado una copia completa de los resultados de la investigaci贸n en curso sobre el estudio y ha expresado su esperanza de que la revista m茅dica finalmente retire el estudio. La revista ha emitido una "expresi贸n de preocupaci贸n" sobre el estudio y ha prometido realizar una revisi贸n exhaustiva.