Elon Musk obliga a juez de Delaware a reasignar sus casos tras polémica con publicación de LinkedIn
Una jueza del Tribunal de Cancillería de Delaware, Kathaleen St. Jude McCormick, decidió reasignar los casos que involucran a Elon Musk a otros magistrados, pese a negar haber apoyado intencionalmente una publicación de LinkedIn crítica al magnate. Musk acusó a la magistrada de sesgo después de que se revelara que había marcado con “support” una publicación que celebraba una victoria contra él. La jueza argumentó que la intensa atención mediática era suficiente para justificar la reasignación, aunque mantuvo que no estaba parcializada. La medida afecta tres litigios que acusan a Musk de usar recursos de Tesla y X, y de operar con información privilegiada.
[twitter=1885742602588148173] [twitter=1863728056474419580]
¿Por qué la jueza decidió reasignar los casos?
McCormick explicó que, aunque no consideraba que el “like” en LinkedIn fuera deliberado, la exposición mediática desproporcionada podía comprometer la percepción de imparcialidad del tribunal. Señaló que la atención excesiva sobre su supuesta interacción con la publicación generaba dudas en las partes y en el público, lo que justificaba la reasignación para preservar la integridad del proceso judicial. La jueza subrayó que la Corte de Cancillería es una institución más grande que cualquier individuo.
Los tres litigios que ahora cambian de manos
Los tres procesos que ahora serán revisados por otros magistrados incluyen una demanda que alega que Musk utilizó recursos de Tesla para financiar su empresa de inteligencia artificial xAI, otra que sostiene que empleó activos de la compañía para beneficiar a X, la plataforma antes conocida como Twitter, y un caso de presunto uso de información privilegiada para operar con acciones de Tesla. Cada litigio busca reparar supuestas irregularidades que podrían haber afectado a accionistas y competidores.
Reacciones de Elon Musk y el impacto en la percepción pública
Musk respondió a la decisión calificándola de “actitud activista” y acusó a la jueza de intentar obstaculizar sus negocios. En sus redes sociales, el magnate reiteró su desconfianza hacia el sistema judicial y prometió seguir vigilando cualquier intento de sesgo. Analistas advierten que la controversia podría influir en la percepción de los inversores y generar incertidumbre en los mercados, mientras que la reasignación busca evitar que la polémica afecte el desarrollo de los casos.