
Découvrez pourquoi l'IA n'a presque rien contribué à l'économie américaine en 2025, malgré les centaines de milliards investis
En 2025, les États-Unis ont alloué 410 000millions de dollars à l'intelligence artificielle, avec la promesse que la technologie stimulerait la productivité et la croissance du PIB. Cependant, l'économiste en chef de Goldman Sachs, Jan Hatzius, a déclaré que la contribution réelle de l'AI au produit intérieur brut était pratiquement zéro, démystifiant la croyance que les dépenses de masse se traduisent automatiquement en richesse. D'autres analystes de JP Morgan et Morgan Stanley s'accordent sur la faible contribution, tandis que des études plus optimistes surestiment l'impact, citant des chiffres de 39 % à 92 % de croissance attribuée à l'IV.
[youtube = zZHN0-ZNe 4] [motion quotidienne = x9xr9ly] [twitter = 1971995367202775284]
l'investissement non mesuré dans l'IA et ses chiffres
En 2025, les États-Unis ont alloué environ 410 milliards de dollars à projets des IAdes centres de données à l'acquisition de GPU et de serveurs spécialisés. Ce chiffre, comparable aux dépenses annuelles de plusieurs gouvernements, a été présenté comme la clef de l ' accélération de la compétitivité mondiale et d ' un bond important de la productivité nationale.
Cependant, la promesse que cet investissement massif conduirait à la croissance du PIB ne s'est pas matérialisée. Selon Jan Hatzius, économiste en chef de Goldman Sachs, IA en 2025 était pratiquement zéro, une évaluation qui contraste avec les prévisions optimistes qui ont été attribuées jusqu'à 92 % de la croissance économique aux technologies émergentes.
les économistes mettent le cri de l'alerte
Les Analyse Goldman Sachs n'a pas été isolé; les analystes de JP Morgan et Morgan Stanley ont publié des rapports similaires, soulignant que la contribution réelle du IA la croissance économique est pratiquement nulle. Ces banques avertissent que la surévaluation du secteur pourrait générer une bulle d'investissement, avec des risques de déstabilisation financière si les rendements attendus n'arrivent pas.
Les difficulté mesurer l'impact réel est en partie dû à la manière dont l'investissement est réparti. Une grande partie des dépenses matérielles, comme les GPU et les mémoires, est consacrée à la production de composants à Taïwan et en Corée du Sud, ce qui signifie que la plus grande partie de la valeur ajoutée est comptabilisée en dehors du PIB américain.
pourquoi l'impact économique reste presque nul
Une des principales critiques est que les IA Il améliore la productivité au sein des entreprises, mais ces avantages sont pris dans les processus internes et ne se traduisent pas automatiquement par une consommation accrue ou des investissements extérieurs. En outre, l'automatisation a entraîné des licenciements dans les secteurs traditionnels, ce qui a permis de contrer tout gain marginal dans la croissance de l'emploi.
Les plan L'investissement pour 2026 s'élève à environ 650 milliards de dollars, soit 1,2 million de dollars par minute pour un an. Bien que certains soutiennent que la IA continuera de stimuler l'innovation, l'absence de preuves d'un rendement économique tangible soulève des questions quant à la durabilité d'un tel investissement disproportionné.
