el polémico manifiesto de Palantir que amenaza sus contratos británicos

el polémico manifiesto de Palantir que amenaza sus contratos británicos

  • CrimsonEcho
  • Abril 25, 2026
  • 3 minutos

Palantir publicó este fin de semana un polémico manifiesto en X, basado en 22 puntos del libro escrito por su CEO Alex Karp, donde afirma que Silicon Valley tiene una “deuda moral” con EE. UU. y que algunas culturas son “regresivas”.

El texto también habla de la necesidad de que EE. UU. considere dejar de depender de un ejército solo de voluntarios y de que las armas de IA son inevitables. Estas ideas han enfadado a varios diputados británicos.

Los diputados liberaldemócratas han calificado el manifiesto de “ramillete de supervillano” y dicen que una empresa con motivaciones ideológicas tan claras no debería manejar datos tan sensibles como los del NHS. El contrato del NHS con Palantir vale 330 millones de libras y tiene una cláusula de revisión para la próxima primavera, lo que abre la puerta a una posible rescisión.

Palantir asegura que su software ayuda a reducir el tiempo de diagnóstico de cáncer, a mantener a flotas de la Marina en marcha y a proteger a mujeres y niños contra la violencia doméstica, y destaca que el 17 % de su plantilla está en el Reino Unido, la mayor proporción entre las 20 mayores tecnológicas del mundo.

el manifiesto que encendió la polémica en britania

El sábado, Palantir subió a X un texto de 22 puntos extraído del libro The Technological Republic, escrito por su director Alex Karp. En él se acusa a Silicon Valley de deber una “deuda moral” a EE. UU. y se critica a culturas que, según el autor, son “disfuncionales”.

Estas afirmaciones provocaron una oleada de críticas en el Parlamento británico, donde varios diputados calificaron el documento de “ramillete de supervillano”.

el nhs y el riesgo de perder 330 millones

Palantir tiene un contrato de siete años con el NHS por 330 millones de libras, que incluye herramientas para acelerar diagnósticos de cáncer y mejorar la seguridad. Sin embargo, la cláusula de revisión prevista para la primavera próxima permite al gobierno británico rescindir el acuerdo si considera que hay opciones mejores.

El Junior Health Minister ha dicho que la prioridad es la seguridad de los pacientes y la relación calidad‑precio, lo que podría llevar a que el NHS se aleje de Palantir antes de lo previsto.

qué dice realmente el CEO sobre ia y la defensa

Karp argumenta que las armas de IA son inevitables y que EE. UU. debería “considerar seriamente alejarse de un ejército solo de voluntarios”. También sugiere que Silicon Valley tiene un papel activo en combatir la delincuencia violenta.

Estas ideas refuerzan la percepción de que Palantir prioriza una agenda política estadounidense por encima de los intereses de sus clientes internacionales.