LaLiga publie sa liste noire de VPN : domaines et adresses IP bloqués en 2026
LaLiga a publié sa liste noire de VPN, révéler des domaines et des adresses IP que les fournisseurs doivent bloquer de 2026. Cette mesure, appuyée par une décision de justice, fait référence à des sites offrant des transmissions de parties illégales et vise à protéger les droits de diffusion du football espagnol. Parmi les domaines inclus sont des noms tels que reddadirectaenvivo.pl, fooscoderonline.com ou vipleague.pm, chacun associé à une adresse IP spécifique. Le bloc affecte les utilisateurs qui utilisent VPN afin d'éviter la géolocalisation, engendrant une controverse sur l'impact possible sur d'autres sites Web qui partagent ces droits d'auteur.
Quels domaines sont sur la liste noire ?
Les Résolution du Conseil général de la magistrature détaille une liste de dix domaines à bloquer par les fournisseurs de VPN. Ceux-ci comprennent reddish-rectaenvivo.pl, pirlotvonline.pl, tiroalpaloes.net, jeinzmáas.co, pelotalibretv.pl, foostoburetonline.pl, reddish-recta.nl, deporte-liber.top, new.misshit.top et vipleague.p. Chaque domaine est lié à une direction IP Cela permet aux services VPN d'appliquer des filtres précis et d'éviter l'accès au contenu pirate.
Les domaines identifiés offrent des transmissions en direct de parties sans autorisation et ils changent généralement le serveur pour éviter les blocs. En incluant à la fois le nom de domaine et le IPLaLiga cherche à fermer ces voies d'évacuation et à réduire la disponibilité de flux illégaux, à renforcer la protection des droits d'émission et à punir les opérateurs qui facilitent la piraterie.
Impact des blocages sur les utilisateurs VPN
Les utilisateurs qui dépendent de VPN de voir des partis extérieurs à l'Espagne faire face à des restrictions plus sévères. Lors du blocage des adresses IP associés aux domaines pirates, les fournisseurs VPN devraient empêcher le trafic vers ces routes, ce qui peut causer des interruptions dans les services légitimes qui partagent la même infrastructure Cloudflare. Cette collision soulève des doutes quant à la proportionnalité des blocages et à leur effet secondaire.
En outre, la mesure pourrait encourager les utilisateurs à recherche des alternatives moins sûres ou pour utiliser leurs propres réseaux privés, augmentant le risque d'exposition aux logiciels malveillants. Les organisations de défense des consommateurs avertissent que le manque de transparence dans la sélection des domaines pourrait affecter les sites ayant un contenu légal utilisant les mêmes adresses IP, créant un effet domino sur l'expérience de navigation.
Les blocages peuvent-ils être prolongés à l'avenir?
Selon la résolution, LaLiga conserve le pouvoir d'ajouter de nouveaux domaines et adresses IP à la liste noir lors de l'identification de nouvelles sources de piraterie. Cette capacité de mise à jour continue permet à l'entité de s'adapter rapidement aux changements dans l'offre de flux illégaux, mais soulève également des questions sur les limites de l'intervention technologique dans la liberté d'accès à Internet.
Les débat et les experts en droit numérique soulignent que tout élargissement doit respecter les principes de nécessité et de proportionnalité. En attendant, les fournisseurs de VPN ils doivent garder leurs systèmes de filtrage à jour, et les utilisateurs doivent être attentifs aux restrictions possibles qui peuvent affecter leur façon d'utiliser le contenu sportif en ligne.