Warum die Fischer gegen das Aalverbot stehen
Die galicischen und asturischen Fischer sind pelzig. Das Ministerium für den ökologischen Übergang will den europäischen Aal als geschützte Art und Veto seiner Eroberung erklären. Für Fischer stellt diese Maßnahme das eigentliche Problem nicht fest und lässt viele Familien außer Arbeit.
Die Angula, das Baby der Aal, erreicht unsere Ufer nach Tausende von Meilen vom Atlantik zu reisen. In Galizien und Asturien fischen sie nur sechs Monate im Jahr, mit kontrollierten Netzwerken und Wissenschaftlern überprüfen jeden Schritt. Die Fischer sagen, dass der eigentliche Feind Muttern, die Turbinen der Wasserkraft und die Flüsse in schlechtem Zustand.
Der Eel-Krieg: Fischer gegen Ministerium
In Menschen wie San Juan de la Arena oder die Ria de Vigo, der Winkel bewegt die lokale Wirtschaft. Wenn die legale Fischerei verboten ist, Furtivismus Es wird schießen und niemand wird die Flüsse beobachten. Darüber hinaus verschwinden Arbeitsplätze, die bereits an sehr engen Gehältern arbeiten.
Die Fischer schlagen vor, die Kanäle zu reinigen, Barrieren für den Aal zu entfernen, um die Unternehmen zu reproduzieren und zu verfeinern, die Fisch mit ihren Turbinen töten. Sie sind der Ansicht, dass die Banningfischerei die einfache Lösung ist, die die eigentliche Ursache des Zusammenbruchs der Art nicht angreift.
Der europäische Aal, in kritischer Gefahr
Von Jahre 70 ist die Ankunft der Winkel in Europa gefallen. IUCN betrachtet es "in kritischer Gefahr" und Wissenschaftler empfehlen Nullfänge. Das Ministerium argumentiert, dass Spanien dem internationalen Schutz beitreten muss und dass vorübergehende Vedas nicht serviert wurden.
Die Art hat ein Leben des Films: es wird im Meer geboren, wächst in Flüssen und, wenn es Silber wird, kehrt zum Ozean zurück, um zu reproduzieren und zu sterben. Die Männchen messen etwa 50 cm und die Weibchen können die U-Bahn passieren.
Köche und Wissenschaftler, auf der gleichen Seite?
Die Euro-Totes-Partnerschaft Spanien die Kampagne gestartet "Angulas, nein, danke." und die Restaurants bitten, es von den Karten zu entfernen. Ihr Argument: Wenn die Köche aufhören, ihm zu dienen, wird der Druck auf die Art fallen. Die Fischer antworten, dass die Geste ohne eine echte Bewirtschaftung der Flüsse wenig dient.
Am 17. Februar hat das Ministerium den offiziellen Vorschlag wieder aufgenommen. Der Schock ist nicht mehr nur technisch: Kampf zwischen denen, die glauben, dass das Verbot rettet die Spezies und diejenigen, die verlangen, die Flüsse zu reparieren, bevor eine Millennial-Aktivität zu schließen.