die cnmv testet die ia zu investieren: zehn Monate der Ergebnisse, die Sie zweimal denken lassen
Sie haben dir gesagt, dass Intelligenz künstlich macht Sie Millionär in der Tasche? Die KNMV hat für zehn Monate vier Modelle von IA - ChatGPT, Gemini, DeepSeek und Perplexity getestet - um zu sehen, ob sie wirklich dienen zu investieren. Die kurze Antwort: hängt davon ab, wie Sie sie fragen.
Die Forscher baten sie jeden Monat, fünf zu wählen. Maßnahmen von Ibex35 mit einem besseren und schlechteren Bild. Dann verglichen sie, was sie vorhergesagt haben, was wirklich passiert ist. Der einzige, der mit Nutzen geschlossen wurde, war ChatGPT, und nur, wenn er vage Fragen gestellt wurde. Als die Aufforderungen super detailliert waren und ein Mensch jeden Schritt überprüfte, Perplexity gewann 3,5% pro Monat auf dem Index.
Die Modelle wurden mehrmals während des Experiments aktualisiert, so dass Sie nicht wissen können, ob der Verdienst der Strategie oder der neuen Version war. Moraleja: IA ist kein schlechter Investor, aber ohne Expertenüberwachung kann eine Katastrophe sein.
Die falsch gemachte Aufforderung entzieht dem Portfolio
Fragen Chatbot"Was kaufe ich?" Es ist wie eine Münze zu werfen. Die vier Modelle kamen mit Daten, verwirrten Unternehmen und sogar halluzinierten Tickern, die nicht existierten. Nur ChatGPT rettete die Möbel und durch Wunder.
Die Lektion: Je generischer die Aufforderung, desto lächerlicher das ErgebnisWenn Sie wollen, dass die IA helfen, müssen Sie ihm Kontext, echte Zahlen geben und jeden Schritt überprüfen.
Mit harten Daten weckt die IA
Die Spiel verändert, wenn Forscher die Modelle mit Leistungsberichte und regulatorische Dokumente. Plötzlich waren die Algorithmen besser begründet und erfolgreicher. Perplexität, mit ständiger menschlicher Aufsicht, war der absolute Champion.
DeepSeek hingegen war das Schlimmste in der Klasse: selbst bei guten Daten endete es rot. Die Qualität des Modells ist wichtig, aber die Qualität der Informationen ist alles..
Reddit und Krypt: mehr "nicht vertrauen" Beweise
Ein Reddit-Benutzer namens Blotter-fyi erstellt Rallies.ai und gaben Geld real zu mehreren IA-Agenten auf der S & P 500 zu arbeiten. In vier Monaten erreichten nur zwei positive Rentabilitäten, und der Index sank um 7 %. Der Autor warnt: vier Monate sind nicht gut für Singsieg.
Falls es klein war, das Startup Nof1 sechs Modelle in Krypt-Derivate zu investieren. GPT-5 verlor mehr als 25% und Gemini fast 40%. Nur sechs von zweiunddreißig Modellen endeten mit Vorteilen. Am meisten verlorenes Geld..