el plomo en la caza: el final está cerca y nadie sabe qué usar

el plomo en la caza: el final está cerca y nadie sabe qué usar

  • NeoLynx
  • Mayo 22, 2026
  • 3 minutos

La UE ha propuesto prohibir el plomo en la munición de caza, siguiendo la medida de 2023 que ya impedía su uso en humedales.

El plan incluye plazos de transición de 18 meses para la caza mayor y hasta 5 años para la menor, tiempo que el sector considera insuficiente.

Un grupo de 130 investigadores españoles ha pedido una prohibición inmediata, argumentando que no existe un umbral seguro de exposición al plomo.

Los principales riesgos son ambientales y de salud:

  • contaminación del suelo y envenenamiento de aves carroñeras que ingieren perdigones.
  • posibles efectos neurológicos al consumir carne de caza con residuos de plomo, especialmente en niños y embarazadas.

Los cazadores, representados por la RFEC y la FAC, advierten que una prohibición brusca podría destruir la economía rural; critican que las alternativas como el acero o el bismuto son más caras, no están validadas toxicológicamente y requieren adaptar o cambiar escopetas.

El Gobierno español apoya la línea dura europea, mientras que la oposición pide más tiempo y fondos para investigar balística segura.

¿por qué el plomo está desapareciendo de la caza?

La UE quiere eliminar el plomo porque los perdigones contaminan el medio ambiente y la cadena alimentaria.

Los científicos afirman que la única forma de estar seguros es llegar a cero plomo en el campo.

las consecuencias ocultas del plomo en el campo

Cada año se esparcen toneladas de plomo que envenenan a aves carroñeras y pueden entrar en la carne de los animales cazados.

Este metal provoca problemas neurológicos, por eso se recomienda que niños y embarazadas eviten la carne de caza.

qué alternativas existen y cuánto tardarán

Se están probando acero y bismuto, pero son más caros y requieren adaptar las escopetas, por lo que los cazadores piden al menos 10 años para cambiar.

El debate político sigue abierto entre el Gobierno, que sigue la postura europea, y la oposición, que busca más tiempo y financiación para la investigación.