OpenClaw bloqué par Anthropic : Quoi de neuf ?
Anthropic a décidé de bloquer l'utilisation de OpenClaw avec les plans Pour / Max des Claude, exigeant que les utilisateurs paient API. La mesure vient après que de nombreux utilisateurs ont utilisé ces plans pour obtenir la performance maximale de OpenClaw.
La raison principale est le haut consommation des jetons. Les plans Pour / Max sont conçus pour: Code Claudequi est plus léger, mais OpenClaw déclenche le nombre de jetons et rend le coût élevé. Anthropique veut éviter de profiter du taux forfaitaire des régimes mensuels.
Pour comprendre, imaginez que vous avez engrais 20 € de transport mensuel qui vous permet de voyager en illimité en métro. Il fonctionne bien pour aller au travail, mais Anthropic dit que vous ne pouvez pas utiliser cet engrais pour une entreprise de messagerie qui fait des centaines de voyages par jour.
Les utilisateurs a réagi avec des critiques et un commentaire de Boris Cherny, responsable de Code Claudeil a expliqué que la décision est fondée sur l'optimisation de l'infrastructure et que les services tiers ne sont pas conçus pour une utilisation aussi intensive.
En outre, Anthropic a commencé à copie certaines fonctions de OpenClawComme Claude Cowork, Expédition et Télécommande, puis bloqué l'accès à open source. Cette stratégie rappelle le "jardin clos" de Nintendo et Pommesoù l'écosystème est protégé et qui entre est contrôlé.
Pourquoi l'anthropie bloque-t-elle la griffe ouverte ?
La décision est fondée sur la forte consommation de jetons qui génère OpenClaw lors de l'utilisation Claude Pour / Max. Les plans mensuels sont conçus pour: Code Claude et non pour l'utilisation intensive d'agents externes.
Qu'est-ce que cela signifie pour les utilisateurs?
Les utilisateurs qui dépendaient de plansPour / Max maintenant doit payer pour le API des Claude pour continuer à utiliser OpenClaw. Cela augmente les coûts et limite l'accessibilité, en particulier pour les petits projets.
l'avenir de la loi ouverte et de l'aia ?
L'anthropie continue de copier fonctions des OpenClaw et de fermer son écosystème, Nintendo et Pommes. Pendant ce temps, d'autres sociétés IA offrent des plans plus flexibles et sans restriction, qui pourraient changer la dynamique concurrentielle.