Elon Musk force le juge Delaware à réaffecter ses affaires après une controverse avec la publication LinkedIn
Un juge de la Cour de la Chancellerie du Delaware, Kathaleen St. Jude McCormick, a décidé de réaffecter des affaires concernant Elon Musk à d'autres juges, tout en refusant d'appuyer intentionnellement une publication de Linked En critique du magnat. Musk a accusé le juge de partialité après qu'il a été révélé qu'elle avait marqué avec «support» une publication célébrant une victoire contre lui. La juge a soutenu que l'attention intense des médias était suffisante pour justifier la réaffectation, bien qu'elle ait soutenu qu'elle n'était pas biaisée. La mesure touche trois litiges qui accusent Musk d'utiliser les ressources Tesla et X, et de fonctionner avec des informations d'initié.
[twitter = 1885742602588148173] [twitter = 186372805647441958]
Pourquoi le juge a-t-il décidé de réaffecter les affaires?
McCormick a expliqué que, bien qu'il n'ait pas considéré que le "comme" dans LinkedIn était délibéré, l'exposition excessive des médias pourrait compromettre la perception de la cour. Il a noté qu ' une attention excessive portée à son interaction présumée avec la publication suscitait des doutes tant dans les parties que dans le public, ce qui justifiait une réaffectation pour préserver l ' intégrité de la procédure judiciaire. Le juge a souligné que la Cour des affaires étrangères est une institution plus grande que toute autre personne.
Les trois différends changent maintenant de mains
Les trois procès qui seront examinés par d'autres juges comprennent : demande que Musk a utilisé les ressources de Tesla pour financer sa société de renseignement artificiel xAI, un autre qu'il a revendiqué utiliser les actifs de la société pour bénéficier de X, la plate-forme précédemment connue sous le nom de Twitter, et un cas d'utilisation présumée d'informations privilégiées pour opérer avec les actions de Tesla. Chaque différend vise à remédier aux irrégularités présumées qui auraient pu affecter les actionnaires et les concurrents.
Réactions d'Elon Musk et impact sur la perception du public
Musk a répondu à la décision en l'appelant une « attitude militante » et a accusé le juge d'essayer de bloquer ses affaires. Sur ses réseaux sociaux, le magnat réitère sa méfiance à l'égard du système judiciaire et promet de continuer à surveiller toute tentative de partialité. Les analystes avertissent que le différend pourrait influencer la perception des investisseurs et générer de l'incertitude sur les marchés, tandis que la réaffectation vise à empêcher la controverse d'affecter l'évolution des cas.