Elon Musk y la polémica del chiste de $4.20: ¿un juicio justo?
El jurado de San Francisco que dictó el veredicto contra Elon Musk en el caso de los inversores de Twitter incluyó un detalle inesperado: la cifra $4.20 escrita en tinta azul. Los abogados de Musk, encabezados por Alex Spiro, argumentan que ese gesto constituye una burla y evidencia de parcialidad, alegando que el proceso no fue justo. Según la defensa, el color y la referencia al número 420, asociado previamente al magnate, fueron utilizados para enviar un mensaje, lo que podría invalidar la sentencia y obligar a un nuevo juicio.
[twitter=1026872652290379776] [twitter=1525049369552048129]
El chiste azul del jurado y su significado
El veredicto del jurado contenía la cifra $4.20 resaltada en azul, una elección que la defensa califica de provocativa. Según Alex Spiro, el uso del color y la referencia directa al número 420, conocido por ser un guiño a la cultura del cannabis y a anteriores bromas de Musk, buscó enviar un mensaje de desaprobación. Esta supuesta burla, según los abogados, compromete la imparcialidad del proceso y justifica la solicitud de un nuevo juicio.
Antecedentes de Musk y el número 420
El número 420 ha aparecido en varias ocasiones en la trayectoria pública de Elon Musk. En 2018, Musk twitteó que tenía financiación suficiente para privatizar Tesla a $420 por acción, lo que disparó el precio de la acción antes de retractarse. Posteriormente, utilizó la cifra en bromas sobre cortos y, en 2022, la oferta de compra de Twitter se fijó en $54.20 por acción. Estas referencias han convertido al 420 en una marca recurrente de sus comunicaciones, alimentando la percepción de que el jurado lo utilizó como una burla deliberada.
Posibles repercusiones económicas del veredicto
Aunque el monto exacto de los daños aún no se ha determinado, los expertos estiman que Elon Musk podría enfrentar una responsabilidad de varios miles de millones de dólares. La defensa sostiene que la parcialidad del jurado, evidenciada por el chiste del $4.20, invalida la cuantía de la indemnización y podría llevar a una anulación del veredicto. Si se concede un nuevo juicio, la incertidumbre financiera podría afectar tanto a Twitter como a las inversiones vinculadas a Musk, generando volatilidad en los mercados.