iPhone 16 vs iPhone 17: Ist es wert sich zu ändern?
Nachdem ich einige Monate mit iPhone 17 verbracht hatte, versuchte ich das iPhone 16, das ich gerettet hatte, und ich war überrascht, dass es sich nicht schlechter fühlte als sein Nachfolger. Es war nicht langsamer, das Design änderte sich nicht viel und nichts am Telefon gab den Eindruck, obsolet zu sein.
Die iPhone 16 hält den gleichen Aluminiumrahmen und mattes Glas in tealer Ausführung wie die 17, zusätzlich zu den Dynamische Insel, vertikale Anordnung von Kameras und Kamera-Aktion und Bedientasten. Der einzige sichtbare Unterschied ist die etwas größere Größe des 17-Bildschirms.
Bezug Leistung, der A19-Chip des iPhone 17 ist nur 8-10% schneller als der A18 des iPhone 16, ein Unterschied, dass die meisten Benutzer in täglichen Aufgaben nicht bemerken. Der 17-Bildschirm hat 120 Hz ProMotion und bis zu 2.000 Nissen Helligkeit, während die 16 60 Hz, aber in Anwendungen, die nur 60 Hz verwenden, ist die Erfahrung praktisch identisch.
Die Kamera Haupt 48 MP des iPhone 16 bietet weiterhin scharfe Fotos und treue Farben; ich habe über 4.000 Fotos und 800 Videos mit ihm gemacht und Qualität wird im Vergleich zu 17. Der ultrabreite 12 MP und der 12 MP Selfie sind die schwächsten Punkte, aber die Camera Control Taste macht viel dafür.
Die Batterie iPhone 16, auch mit 91% Gesundheit, hält den ganzen Tag und unterstützt Zubehör MagSafe. Mit 128 GB kostet es $699, so dass es eine sehr vernünftige Option gegen iPhone 17.
Warum fühlt sich iPhone 16 nicht altmodisch?
Die Design von iPhone 16 teilt den gleichen Rahmen von Aluminium, das matte Glas und die Dynamische Insel dass das iPhone 17, so visuell gibt es keinen großen Unterschied. Die Schaltflächen Aktion und Kamerasteuerung sind ebenfalls identisch, so dass die 16 so modern aussehen wie die 17.
Leistung und Bildschirm: Gibt es wirklich einen großen Unterschied?
Die Chip A19 von iPhone 17 ist nur 8-10% schneller als die A18 von iPhone 16, eine Verbesserung, die im täglichen Gebrauch kaum zu sehen ist. Der Bildschirm der 17 bietet 120 Hz und bis zu 2 000 nits Helligkeit, während die 16 in 60 Hz, aber in den meisten Apps ist der Unterschied minimal.
- 120 Hz vs 60 Hz
- 2 000 nits vs Standardhelligkeit
- A19 vs A18 (8-10% schneller)
Obwohl die 17 fühlt sich mehr Flüssigkeit in Spiele und hohen Gehalt an Erfrischungsquoten für übliche Aufgaben wie Messaging oder soziale Netzwerke reicht die 16 perfekt aus.
Ist es wert, mehr für iPhone 17 zu bezahlen?
Wenn das, was Sie für die meisten ist ein Bildschirm heller und flüssiger, eine ultrabreite 48 MP-Kamera und eine leichte Verbesserung der Autonomie, kann das iPhone 17 seinen höheren Preis rechtfertigen. Aber wenn Sie nach einer vollen unbezahlten Erfahrung suchen, bleibt das iPhone 16 mit seiner 48 MP-Kamera, Volltag-Akku und Preis von 699 $ pro 128 GB die sinnvollste Option.
Kurz gesagt, iPhone 16 bietet fast die gleiche Erfahrung wie iPhone 17 in den meisten Aspekten, außer auf dem Bildschirm und die Randgeschwindigkeit des Chips.