Elon Musk y la polémica del chiste de $4.20: ¿un juicio justo?

Elon Musk und die $4.20 Witz Kontroversen: ein fairer Prozess?

  • Das ist der Wahnsinn
  • 29. März 2026
  • 2 Minuten

Die Jury von San Francisco, die das Urteil gegen Elon Musk im Fall von Twitter-Investoren bestand, beinhaltete ein unerwartetes Detail: die Figur $ 4,20 in blauer Tinte geschrieben. Musks Anwälte, unter der Leitung von Alex Spiro, argumentieren, dass diese Geste ein Spott und Beweise für Vorurteile darstellt, behaupten, dass der Prozess nicht fair war. Nach der Verteidigung wurden die Farbe und der Bezug auf die Nummer 420, die zuvor mit dem Magnat verbunden waren, verwendet, um eine Nachricht zu senden, die den Satz ungültig machen und ein Retrial erzwingen könnte.

[twitter = 1026872652290379776] [twitter = 1525049369552048129]

Der blaue Witz der Jury und ihre Bedeutung

Das Urteil der Jury enthielt die Figur $4.20 in blau hervorgehoben, eine Wahl, die die Verteidigung provokativ nennt. Laut Alex Spiro, die Verwendung von Farbe und die direkte Bezugnahme auf Nummer 420, bekannt als Wink zu Cannabiskultur und zu früheren Musk Witze, suchte eine Nachricht der Missbilligung zu senden. Diese angebliche Versöhnung, nach Anwälten, beeinträchtigt die Unparteilichkeit des Prozesses und rechtfertigt den Antrag auf eine Retrial.

Hintergrund des Muskels und Nummer 420

Die Anzahl 420 auf der öffentlichen Bahn von Elon Musk. Im Jahr 2018 betrügte Musk, dass er genug Finanzierung hatte, um Tesla auf $420 pro Aktie zu privatisieren, was den Aktienpreis vor dem Rückzug auslöste. Er verwendete dann die Figur in kurzen Witzen und im Jahr 2022 wurde das Twitter Kaufangebot auf $54.20 pro Aktie gesetzt. Diese Referenzen haben 420 zu einem wiederkehrenden Zeichen ihrer Kommunikation gemacht und die Wahrnehmung, dass die Jury es als bewusste Spott verwendet.

Mögliche wirtschaftliche Auswirkungen des Urteils

Obwohl die genaue Menge der Schaden Die Experten glauben, dass Elon Musk eine Verantwortung von mehreren Milliarden Dollar. Die Verteidigung behauptet, dass die Vorurteile der Jury, wie durch den $ 4,20 Witz bewiesen, die Höhe der Entschädigung ungültig gemacht und könnte zu einer Aufhebung des Urteils führen. Wenn ein Retrial gewährt wird, könnte die finanzielle Unsicherheit sowohl auf Twitter als auch auf Musk-bezogene Investitionen wirken, wodurch Marktvolatilität erzeugt wird.