
Apple bereitet gemischte Realitätsbrillen vor, die Ihr schlechtester Privatsphäre Alptraum sein könnte
Die Smart Brille sind das neue Lieblingsspielzeug der großen Technologien geworden. Meta verkauft bereits mehrere Modelle, Samsung und Google kochen ihre eigenen und, obwohl Apple noch nichts offiziell gesagt hat, ist es Gerücht, dass bis 2027 es bis zu mehreren Modelle bereit haben könnte. Das Problem ist, du bist Gläser Sie sind nicht wie ein Handy oder Kopfhörer: Sie protokollieren, ohne dass jemand bemerkt.
Die Kamera der Ray-Ban Meta ist so diskret, dass die meisten Leute es nicht sehen, bis Sie es ihnen zeigen. Sie beinhalten eine Führung, die gewarnt werden sollte, wenn sie aufnehmen, aber es ist so klein, dass viele es nicht verstehen oder sie nicht direkt sehen. Und ganz zu schweigen davon, dass Meta vor ein paar Monaten erkannte, dass sie Nutzervideos an menschliche Analysten schickte, um ihre IA zu trainieren; viele dieser Videos enthielten Menschen, die sich ausziehen, Sex oder Unterricht Bankdaten. Einige Aufnahmen waren nicht einmal beabsichtigt.
Die Organisationen der Rechte Zivilisten haben bereits begonnen, Briefe an Unternehmen und Regulatoren zu senden, um die Möglichkeit zu stoppen, die Gesichtserkennung dieser Brille hinzuzufügen. Das Bild ist so zart, dass, für Apple, eine Firma, die das Bild der Pflege Ihrer Privatsphäre verkauft, Einreise in diesen Markt kann ein falscher Schritt, wenn es nicht das Produkt sehr gut entwerfen.
Wie kann Apple die Datenschutzkatastrophe vermeiden Meta gelitten?
Die Lösung Es ist einfacher, Ihre Videos nicht zu trainieren Künstliche Intelligenz. Apple kann diese Bilder nicht speichern oder teilen, etwas Meta tut für sein Geschäftsmodell basierend auf der Nutzung von Daten. Apple macht Geld verkaufende Geräte, nicht Werbung, so dass er es sich leisten konnte, Ihre Aufnahmen nicht zu berühren.
Ein anderer Weg ist völlig transparent zu sein: LED-Leuchten größere, auf dem Bildschirm Warnungen oder sogar einen klaren Klang, wenn die Kamera aktiv ist. Wenn die Menschen wissen, wann sie aufgezeichnet werden, wird das Risiko von Spionage reduziert.
Was, wenn die Kamera gerade ausgeht?
Einige Marken setzen auf Gläser ohne Kamera, nur mit Stimme Zauberer. Andere, wie Brilliant Labs mit seinem Halo, beschränken die Nutzung auf IA ohne Fotos oder Video. Apple könnte dieser Linie folgen, aber es wäre ein kommerzieller Selbstmord: Käufer wollen Risikosportarten, Klassen oder Vlogs aus ihrer Sicht aufnehmen. Wenn Apple-Brillen die Aufnahme nicht erlauben, werden viele sie überlassen.
Die Unternehmen Ich muss die Öffentlichkeit davon überzeugen, dass es wert ist, diese Funktion für die Privatsphäre aufzugeben, was schwierig ist, wenn der Markt genau das Gegenteil will.
Können Sie kontrollieren, dass niemand die Brille missbraucht?
Selbst mit guten Absichten ist die Begrenzung des Missbrauchs fast unmöglich. mit einem Mobil Sie können auch in der Wildnis, aber zumindest das Telefon ist nützlich für Millionen von täglichen Aufgaben. Die Gläser hingegen haben sich noch nicht als wesentlich erwiesen, so dass die Menschen weniger tolerant sind mit ihrem Potenzial, Privatsphäre zu eindringen.
Apple kann bestimmte Apps blockieren, Passwörter bestellen oder künstliche Intelligenz verwenden, um verdächtige Verhaltensweisen zu erkennen, aber am Ende, der entscheidet, aufzuzeichnen ist Sie. Und die Erziehung des ganzen Planeten über die Ethik der Aufnahme ist eine Mission, die nicht ein $4 Milliarden Unternehmen allein annehmen kann.
