congreso deja sin renovar la ley de vigilancia 702 y pone en riesgo tus datos
El Congreso de EE. UU. no aprobó la reautorización de la sección 702 de la Ley de Vigilancia, que vence a medianoche del viernes.
La votación terminó 218‑198; 19 republicanos se unieron a la mayoría demócrata para rechazarla. Solo siete demócratas votaron a favor: Henry Cuellar, Donald Davis, Jared Golden, Vicente González, Josh Gottheimer, Susie Lee y Marie Gluesenkamp Pérez. La mayoría de los republicanos apoyó la medida.
El punto crítico es la designación de Bill Pulte como director interino de Inteligencia Nacional. Pulte nunca ha trabajado en seguridad nacional; su experiencia es como jefe de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda.
El presidenteTrump ha dicho que quiere despidos masivos en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional para eliminar a los que considera desleales, y ha defendido la necesidad de la ley 702.
- Algunos republicanos advierten que, sin la ley, eventos como el combate de UFC en la Casa Blanca podrían ser vulnerables a ataques.
- El senador Ron Wyden propuso una extensión de cinco semanas para trabajar en reformas, pero los republicanos rechazaron el compromiso.
¿qué pasa si la ley 702 desaparece?
Sin la renovación, la autoridad de vigilancia expirará a medianoche, lo que dejaría sin cobertura legal a muchas operaciones de inteligencia y podría crear vacíos que grupos extremistas intentarían explotar.
Los críticos dicen que cada día sin reformas aumenta el riesgo para los derechos de los ciudadanos.
bill pulte: el nuevo jefe sin experiencia
Bill Pulte asumirá como director interino el 19 de junio, aunque la ley exige experiencia en seguridad nacional para el puesto. Su trayectoria está ligada a la financiación de hipotecas y a investigaciones contra figuras vinculadas a Trump.
Trump ha insinuado que Pulte podría llevar a cabo despidos masivos de empleados considerados “desleales”.
¿puede el Congreso salvar la vigilancia antes de que caduque?
El senador demócrata Ron Wyden propuso una extensión temporal de cinco semanas para permitir reformas, pero los republicanos se opusieron, argumentando que la medida sólo retrasaría el inevitable fin de la ley.
Mientras tanto, siete demócratas apoyaron la reautorización, mostrando la división interna sobre cómo equilibrar seguridad y privacidad.