Un bug en el censo británico de 2001, no el horóscopo, predijo el amor verdadero

Durante mucho tiempo, las personas han creído que su signo zodiacal puede influir en su compatibilidad con otras personas. Sin embargo, un estudio reciente ha demostrado que esto no es así. El investigador David Voas analizó una muestra de 20 millones de personas del censo de Inglaterra y Gales, lo que equivale a 10 millones de parejas.

En un primer momento, los resultados parecían indicar que las personas se agrupaban según la afinidad de sus signos zodiacales. Sin embargo, al profundizar en los datos, se descubrió que la llamada 'señal astrológica' no venía del cosmos, sino de errores de imputación y sesgos en la recogida de los datos censales.

¿Qué descubrió el estudio?

El investigador David Voas encontró que en los registros donde faltaba el día exacto de nacimiento, los funcionarios solían asumir que se trataba del día 1 del mes por defecto. Esto generaba acumulaciones artificiales de personas en ciertos signos y creaba patrones que no eran reales.

Una vez que se corrigieron estos artefactos estadísticos y se separaron las coincidencias por mes de nacimiento de las coincidencias que realmente cruzaban el límite entre signos zodiacales, el efecto desapareció por completo. En definitiva, no había ni rastro de una 'fuerza' que uniera a los signos.

La astrología y la ciencia

Siempre es lo mismo. Esta nueva investigación se sitúa en una larga tradición de intentos científicos por validar la astrología de alguna manera, y la verdad es que siempre se llega a la misma conclusión: no hay relación.

¿Por qué no funciona la astrología?

Como explica Carlos Orsi en su obra publicada por Columbia University Press, el problema de la astrología de pareja es que ni siquiera los propios astrólogos se ponen de acuerdo, ya que no existe una teoría homogénea sobre qué combinaciones son 'buenas'.